L'Arlésienne : Fusion de la NPPL/PSP

Tous les ans, ou presque, nous avons le droit à la rumeur qui veut que les deux principaux circuits de paintball américain (la NPPL et la PSP) joignent leurs efforts et ne fassent plus qu'un. Et tous les ans, ces mêmes rumeurs se révèlent fausses. Cette année ne fait pas exception à la règle, à une exception près.

De mémoire, il me semble bien que c'est la première fois que des acteurs sérieux et engagés dans l'industrie du paintball d'une façon ou d'une autre, commentent ces rumeurs en faisant valoir que la situation économique actuelle ne laisse plus le choix aux deux promoteurs.

Depuis quelques années, le marché américain stagne et n'offre plus de réelle croissance. Dans le segment de la compétition, le constat est tout aussi amère. Avec des difficultés de plus en plus importantes pour les équipes d'aligner les billets verts pour participer aux différents tournois,les équipes sont de plus en plus souvent obligées de faire un choix en terme de participation, créant un nouveau manque à gagner.

C'est dans ce contexte difficile, qu'un rapprochement a eu lieu il y a quelques semaines de ça à Las Vegas entre les comités directeur de la NPPL et de la PSP. Pour une fois, cette rencontre à été confirmée par divers acteurs majeurs de l'industrie. Le but d'un rapprochement, d'une fusion entre les deux circuits serait tout simplement de ne proposer plus qu'un seul tournoi d'envergure nationale et faisant figure de référence absolu dans le monde de la compétition aux Etats-Unis.

Les équipes n'auraient plus ainsi à faire un choix entre tel ou tel circuit et faciliterait ainsi la vie et des équipes qui auraient moins de dépenses et des industriels qui diminueraient par la même occasion leur très fortes dépenses logistique.

Autre signe d'une fusion plus probable que jamais auparavant, la publication d'une nouvelle paru sur le site du célèbre magazine franco-américain Facefull qui a été retiré à vitesse grand "V" dans les minutes qui ont suivies son apparition.

Encore une fois, il faudra prendre notre mal en patience pour connaître le dénouement de cette histoire.

Nerf

Pour les plus geek d'entre nous, ce terme est familier et évoque la dégradation volontaire d'une caractéristique essentielle d'un jeu vidéo par ses développeurs. Pour les plus vieux d'entre nous, c'est aussi la marque de jouets que l'on a tous convoités à un moment ou un autre.

Les Nerf sont des pistolets lançant des projectiles en mousse qui permettait de s'en mettre plein la figure et cela sans les risques de nos très chères pistolets à plomb qui connaissaient à la même époque un succès non moins important.

Et bien figurez-vous que Nerf revient en force aux US depuis quelques temps. Ils ont d'ailleurs lancés une ligue nord américaine se jouant en équipe. Cliquez donc sur le lien qui se trouve là pour voir la présentation de la ligue.

[…]

Alors ? Verdict ? Un petit air de ressemblance avec une activité que vous pratiqueriez tous les dimanche ? Mouais …

Le plus flippant finalement, c'est que Nerf est produit par Hasbro. Ces gens ont de l'argent, beaucoup d'argent et ils se lancent dans la retransmission de leur ligue, se présentent également dans des évènements majeurs US liés au monde des sports extrêmes par le biais du Dew Tour et balancent des chèques de 25.000$ par poignées.

Pourquoi est-ce que leur projet n'aboutirait pas ? Le jeu s'appuie basiquement sur les même règles que le XBALL : une surface de jeu stabilisé, des obstacles gonflables ou Hyperball, des arbitres, un enchaînement de points en capturant un drapeau. Et il y a en plus les avantages inhérent à l'utilisation de projectiles en mousse : pas de nettoyage des joueurs ou des obstacles, sécurité accrue dans les pits même en cas de tir accidentel, ...

Et … Et l'avantage ultime : la réutilisation des projectiles. Les joueurs ne se ruinent pas à acheter 50 cartons de billes par an. Ils achètent un lot de projectiles qu'ils vont pouvoir utiliser encore et encore. D'où un coût extrêmement faible pour participer aux compétitions, même régionales ou nationale (qui se déroule à Disney au même endroit que la World Cup tenue par la PSP).

Bref, il y a des chances pour que Hasbro réussisse là où l'industrie du paintball échoue depuis de nombreuses années et je dois avouer que cela m'amuse un peu. Je suis curieux de voir la suite des évènement et leur tournure.

 

Note : Ce sujet est inspiré du billet écrit par Paul Richard sur son blog (en anglais) View from the Deadbox.

 

ITV : Bruno Lemaire (2)

Un micro-billet pour faire suite au précédent, concernant l'interview du Président de la F.P.S (Fédération de Paintball Sportif).

J'avais écris que je posterai dans la foulée une synthèse de l'entrevue entre Matt et Bruno pour ceux qui n'auraient pas eu le courage de visionner les 1h20 de vidéo sur la chaîne Youtube de SOP.TV

Le fait est que je rentre tout juste d'un petit séjour improvisé à l'étranger et que je n'ai pas eu le temps de mettre en place tout ça. Cela dit, j'ai bon espoir de mettre en ligne le résumé d'ici la fin de cette semaine.

Il me faut simplement un peu de temps pour me remettre dans le bain et le retour à la vie parisienne.

ITV : Bruno Lemaire (1)

Il y a quelques mois de ça, le site PaintballNews.fr a mis en ligne sur sa chaîne Youtube une interview du Président de la Fédération de Paintball Sportif (FPS), Bruno Lemaire. Dans un élan de motivation, je me suis décidé hier à passer plus d'une heure devant mon écran pour regarder l'ITV. Pour les flemmards qui n'ont pas eu le courage de visionner les 1h20 de l'échange, vous trouverez dans mon prochain billet un récapitulatif des propos recueillis.

Mais avant le résumé, quelques remarques personnelles sur l'interview elle-même. Tout d'abord, j'ai été perplexe face à la durée de l'entretien réalisé par Matt (ancien de l'excellentissime et regretté Paintscop). Lorsqu'ai eu accès à la playlist Youtube indiquant sa durée totale, je me suis dis de facto que ce serait long et ennuyant. Apparemment je n'ai pas été le seul vu le nombre de fois que les vidéos ont été visionnées (tout au plus 250 personnes). Premier constat : je me suis trompé.

Dans un deuxième temps, le cadre de l'ITV. Je sais que nous sommes loin de "super productions" hollywoodiennes, mais le décors ici fait carrément chiche et n'invite pas non plus l'internaute à s'attarder sur la vidéo. Quoi qu'on en dise, l'emballage y est pour beaucoup pour attirer le chaland. Est-ce qu'une "simple" bannière SOPTV ou PaintballNews.fr ne serait pas envisageable pour la placer en arrière plan comme le fait la PSP lors de ses live broadcast ?

L'ambiance canapé reste sympa dans certains cas, c'est vrai, mais il faut reconnaître que le malaise des deux intervenants est palpable dans les premières minutes de l'ITV, comment se tenir, où placer ses mains, etc. ... Cependant l'ambiance bonne enfant règle très vite ce détail et Matt et Bruno se détachent vite de la présence des deux caméras.

Quoi qu'il en soit, j'ai finalement été agréablement surpris. Les 80 minutes de l'interview se sont déroulées sans aucun temps mort et surtout sans ennui. Les questions étaient pertinentes et les réponses du Président de la FPS toujours aussi convaincantes. On sent que le bonhomme s'investit dans ce qu'il fait et qu'il y croit. Ca donnerait presque envie de prendre une licence à la FPS histoire de soutenir le projet.

Question de point de vue

Je parcourais comme d'habitude quelques sites de news traitant de paintball histoire de me tenir un minimum au courant des dernières nouveautés lorsque je suis tombé sur deux news françaises traitant du même sujet et avec deux points de vue radicalement différents.

Le sujet de la news est en l'occurrence le déroulement de la Nation's Cup organisée par le Millennium Series lors de la manche anglaise de Basildon en Angleterre. Pour l'un, cet évènement en marge de la compétition principale n'a été tout au plus qu'un pseudo divertissement offert aux maigres spectateurs/joueurs, et de l'autre ce fut l'apogée du paintball sportif.

Dur de se faire un avis sur la question et sur l'intérêt réel engendré par un tel évènement après coup. J'imagine qu'il faudra attendre un troisième regard sur cette nouveauté lorsque le prochain numéro du magazine XP8nt sortira en kiosque.

Baisse de tension

Me revoilà avec un nouveau billet après un silence d'un peu plus de deux semaines. Il faut dire que l'actualité paintball n'est pas forcément très intéressante en ce moment et le retour de l'été m'entraine forcément loin de tout écran d'ordinateur.

Le seul évènement qui m'est vraiment marqué ces derniers temps est la retransmission de la finale de la manche PSP se tenant à Chicago pendant le weekend du 25-26 Juin. Le match ayant opposé l'équipe San Diego Dynasty et Boston Red Legion m'a laissé une excellente impression et j'ai vu certainement l'un des plus beaux matchs de ces dernières années. Pour ceux qui auraient raté la rencontre, je ne peux que vous conseiller de vous rendre sur la chaine Youtube de la PSP pour voir ce match d'une heure (oui je sais ... Format américain oblige).

Au passage, Matty Marshall et Patrick Sporher ont comme d'habitude fait un travail excellent au niveau du broadcast et s'avère être pour le moment la référence absolu en la matière (EPBN, dont j'ai parlé sur ce billet, possède un excellent niveau technique mais côté speaker, il y a encore du boulot pour trouver quelqu'un - Matt Green m'entends-tu ?)

Quoi qu'il en soit, sachez que le blog risque de fonctionner au ralenti pour les deux mois à venir, je doute fort d'avoir le temps d'écrire 5 à 6 billets par mois. Je souhaites à tout le monde d'excellentes vacances d'été et surtout "Have fun & Good game" pour ceux qui fréquenteront les terrains.

SPOILER ! SPOILER ! SPOILER !

Il est intéressant de noter d'ailleurs que Dynasty n'a pas été arrêté par sa course aux victoires par le projet de loi californien. En effet ce dernier a été modifié après une importante mobilisation des joueurs et des professionnels, appuyés par un lobbyiste engagé par l'occasion par les industriels du secteur.